金財通商務科技的 Service Center 存在 IDOR 漏洞，已驗證身分的遠端攻擊者可透過修改查詢參數讀取其他使用者的 EC 訂單資訊。本文將分析其成因、風險與修補重點。
TWCERT TVN 公告指出，金財通商務科技開發之 Service Center 存在 Insecure Direct Object Reference（IDOR）漏洞，編號為 TVN-202605002，對應 CVE-2026-9493，風險等級為 CVSS 6.5（Medium）。[1]
公告內容顯示，已通過身分鑑別的遠端攻擊者，可修改特定查詢功能之參數，進而取得其他使用者的 EC 訂單資訊。[1]
此案已由伺服器端完成修補，TWCERT TVN 明確表示使用者無需採取任何行動。[1]
IDOR 屬於常見的存取控制缺陷，通常發生在系統以可預測或可枚舉的物件識別碼作為查詢依據，例如訂單編號、會員編號或資料列 ID，但後端未在每次請求時驗證該物件是否屬於目前登入者。[1] 在這種情境下，攻擊者不需要突破加密或繞過登入，只要取得合法帳號，便可能透過調整請求參數來讀取不屬於自己的資料。[1]
從公告敘述可推知，受影響功能應屬於「查詢」類型介面，且參數可被直接改寫後導向不同的 EC 訂單資料。[1]
CVSS 6.5 反映其屬中度風險，但真實影響往往取決於資料敏感度與系統是否可被批次操作。[1]
值得注意的是，公告僅指出可取得其他使用者的 EC 訂單資訊，未提及寫入、刪除或系統控制權限，因此目前可確認的影響以 機密性 為主，不應擴大推論至完整帳號接管或服務中斷。[1]
受影響產品為 Service Center，公告未列出具體版本號，因此目前能確認的範圍以該產品的受影響查詢功能為主。[1] 由於漏洞發生在已登入狀態下的存取控制層，受影響對象主要是具備合法帳號的遠端使用者，而非未授權外部掃描者。[1]
由於公告指出修補已在伺服器端完成，代表風險管理重點已由「緊急修復」轉為「驗證修補有效性」。[1]
首先，應將物件層級授權列為所有查詢 API 的基本控制項，不能僅依賴登入驗證結果。[1] 每次存取特定訂單、文件或客戶資料時，後端都必須確認「目前使用者」與「目標物件」之間存在明確授權關係。[1]
其次，若系統仍採用可推測的識別碼，應搭配最小權限原則與不可枚舉設計，避免讓使用者藉由連續遞增或猜測參數來探索其他資料。[1] 但需注意，改用隨機識別碼並不能取代授權檢查，只能降低被猜測的機率。[1]
第四，開發流程中應把 IDOR 納入安全測試範圍，包括權限繞過測試、參數竄改測試與不同角色間的資料隔離驗證。[1] 若系統有多種角色或多層代理關係，更應逐一測試角色邊界，避免局部修補造成其他介面仍可被利用。[1]
最後，因公告已說明修補完成，建議管理者在更新後執行一次端到端驗證，確認修補不只封住單一參數，也涵蓋同類型的其他查詢入口。[1] 對外部委外或整合型平台而言，還應同步檢查是否存在相同邏輯的衍生功能，以降低遺漏風險。[1]